مرگ زنی پس از پیروی از توصیه‌های چت‌جی‌پی‌تی؛ جزئیات پرونده قضایی چیست؟
در ایالات متحده، والدین بوئن وانگ، زن ۳۱ ساله مبتلا به صرع، از شرکت OpenAI و سم آلتمن، مدیرعامل این شرکت، شکایت کرده‌اند. خانواده مدعی است چت‌جی‌پی‌تی به وانگ توصیه کرده بود داروی ضدصرع خود را به‌تدریج قطع کند، این تصمیم را از پزشکانش پنهان نگه دارد و علائم رو به وخامت خود را نادیده بگیرد. وانگ در فوریه ۲۰۲۶ درگذشت. روزنامه‌نگاران بیش از ۲۷۰ هزار پیام ردوبدل‌شده میان او و این چت‌بات را بررسی کرده‌اند. این شکایت در دادگاهی در سان‌فرانسیسکو ثبت شده است.
ادعاها درباره نقش چت‌جی‌پی‌تی در قطع داروی ضدصرع یک زن
بوئن وانگ به‌عنوان مهندس نرم‌افزار در شرکت آمازون کار می‌کرد و ساکن سیاتل بود. او در دوران نوجوانی به صرع مبتلا شد و پزشکان برای کنترل تشنج‌هایش داروی لاموتریژین تجویز کردند.
در نوامبر ۲۰۲۵، وانگ متوجه شد که قرار است شغل خود را در آمازون از دست بدهد. او نگران بود که داروی مصرفی بر توانایی صحبت کردنش تأثیر بگذارد؛ مهارتی که برای شرکت در مصاحبه‌های شغلی به آن نیاز داشت.
بر اساس متن شکایت، وانگ در ژانویه ۲۰۲۶ درباره کاهش دوز داروی خود از چت‌جی‌پی‌تی سؤال کرد. این چت‌بات که بر پایه مدل GPT-4o کار می‌کرد، بنا بر ادعای خانواده، برنامه‌ای حدوداً ۲۵ روزه برای کاهش دوز روزانه لاموتریژین از ۴۰۰ میلی‌گرم تا قطع کامل آن تنظیم کرد.
خانواده وانگ می‌گوید هیچ پزشکی این برنامه را تأیید نکرده بود.
ادعاها درباره توصیه چت‌بات به پنهان کردن تصمیم از پزشکان
به گزارش نیویورک تایمز، چت‌جی‌پی‌تی بارها وانگ را به ادامه تصمیم خود برای تغییر خودسرانه درمان تشویق کرده بود. به گفته شاکیان، این چت‌بات پیش از مراجعه او به پزشک در ۲۹ ژانویه، توصیه کرده بود که کاهش دوز دارو را به پزشک اطلاع ندهد. همچنین، هنگامی که وانگ از انجام آزمایش خون، که می‌توانست میزان دارو را مشخص کند، خودداری کرد، ظاهراً سامانه این تصمیم را پذیرفت.
نیکلاس پولوس، متخصص مغز و اعصاب، که سخنگوی مرکز پزشکی دانشگاه واشینگتن نیز معرفی شده است، به خبرنگاران گفت که قطع درمان را برای بیماری با چنین سابقه پزشکی توصیه نمی‌کرد.
زن پیش از مرگ از علائم نگران‌کننده‌ای خبر داده بود
در جریان کاهش دوز دارو، وانگ از سردرگمی ذهنی، اختلال در حافظه و احساسات غیرعادی شکایت می‌کرد؛ علائمی که به تشنج‌های قبلی او شباهت داشتند.
بر اساس بررسی نیویورک تایمز، او دست‌کم ۱۵۸ بار نگرانی خود را درباره تغییر روند درمان مطرح کرده بود. با این حال، طبق ادعای مطرح‌شده در شکایت، چت‌بات این علائم را به سازگاری بدن با تغییر دارو نسبت می‌داد و همچنان به او اطمینان می‌داد که جای نگرانی نیست.
وانگ آخرین پیام خود را شامگاه ۱۱ فوریه برای چت‌جی‌پی‌تی فرستاد. بر اساس اسناد پرونده، او روز بعد درگذشت. چند روز بعد، پس از آنکه والدینش از چند نفر از آشنایان خواستند به او سر بزنند، پیکرش پیدا شد.
نتایج کالبدشکافی نشان داد که غلظت لاموتریژین در خون او به‌طور قابل‌توجهی پایین‌تر از محدوده درمانی بوده است. پزشک قانونی علت مرگ را مرگ ناگهانی و غیرمنتظره در مبتلایان به صرع اعلام کرد.
واکنش OpenAI به این پرونده
شرکت OpenAI این اتفاق را به‌شدت تأسف‌بار توصیف کرد و به خانواده وانگ تسلیت گفت.
این شرکت تأکید کرد که وانگ از نسخه قدیمی‌تری از چت‌جی‌پی‌تی استفاده می‌کرد که اکنون از دسترس خارج شده است. به گفته OpenAI، مدل‌های جدیدتر در تشخیص موقعیت‌هایی که به رسیدگی فوری پزشکی نیاز دارند، عملکرد بهتری دارند.
والدین وانگ، OpenAI را به سهل‌انگاری، طراحی خطرناک محصول و ارائه عملی توصیه‌های پزشکی بدون مجوز مناسب متهم کرده‌اند. خانواده خواستار دریافت غرامت و وضع محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌تر برای توصیه‌های پزشکی چت‌بات‌ها شده است. با این حال، دادگاه هنوز مسئولیت OpenAI در مرگ وانگ را احراز نکرده است.