گوگل کلاد، کلود را داخل جمینی آورد؛ شرکتی که هوش مصنوعی شما را انتخاب می‌کند، در هر صورت سود می‌برد

خلاصه:

• عامل جدید جمینی گوگل به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد در کنار مدل‌های جمینی، مدل‌های Claude Opus 5 و Sonnet 5.5 شرکت Anthropic را انتخاب کنند.
• این نخستین بار است که کلود داخل خود جمینی ظاهر می‌شود، نه فقط در فضای ابری توسعه‌دهندگان گوگل.
• حالت «Auto» به‌صورت پیش‌فرض مدل را انتخاب می‌کند تا بهترین نتیجه با کمترین هزینه ارائه شود.
• این قابلیت فعلاً برای کسب‌وکارها و در مرحله دسترسی اولیه است و گوگل می‌گوید کاربران عادی بعداً آن را دریافت خواهند کرد.
• گوگل در هر حالت درآمد دارد: هم سرمایه‌گذار Anthropic است و هم کلود روی تراشه‌های ابری گوگل اجرا می‌شود.

گوگل این هفته از یک عامل جدید جمینی برای محیط کار رونمایی کرد و جالب‌ترین بخش این معرفی یک منوی انتخاب بود. درست زیر مدل جدید Gemini 4 Argon گوگل، دو مدل از Anthropic، یکی از بزرگ‌ترین رقبای هوش مصنوعی گوگل، قرار گرفته‌اند. این تغییر چه معنایی دارد، چرا گوگل فضای محصول خود را به رقیبش می‌دهد و پیش از اعتماد به گزینه «Auto» چه پرسشی باید مطرح کرد؟

چه اتفاقی افتاد؟

در رویداد Gemini at Work 2026، توماس کوریان، مدیرعامل Google Cloud، عامل جمینی را معرفی کرد؛ محصولی که گوگل آن را «یک عامل واحد و فراگیر برای کار» می‌نامد. عامل هوش مصنوعی فقط به پرسش‌ها پاسخ نمی‌دهد، بلکه می‌تواند وظایفی مانند تحقیق، نوشتن اسناد، اجرای کد و کار با برنامه‌هایی مانند Gmail، Slack، Salesforce و Microsoft 365 را انجام دهد.

امروز در رویداد Gemini at Work گوگل کلاد، جمینی را معرفی کردیم؛ یک عامل واحد و فراگیر برای کار که تمام زمینه‌های کسب‌وکار شما را در اختیار دارد و از پاسخ‌گویی به پرسش‌ها و کارهای دانشی تا تولید محتوا و کدنویسی را تنها از طریق یک جعبه فرمان انجام می‌دهد.

این سیستم بر چند اصل معماری ساخته شده است: عامل یکپارچه، دسترسی از وب و برنامه‌های شخص ثالث، اجرای پایدار در فضای ابری، هماهنگی چندعامل، درک ابزارها و داده‌های کاری کاربر و انعطاف‌پذیری در انتخاب مدل.

— توماس کوریان، ۸ اکتبر ۲۰۲۶

مهم‌ترین جمله کوریان برای این بحث این بود: «جمینی همان عامل است و مدلی که زیر آن قرار می‌گیرد، یک انتخاب جداگانه است.»

به زبان ساده، مدل همان «مغز» هوش مصنوعی است که درخواست شما را می‌فهمد و پاسخ تولید می‌کند. عامل، لایه‌ای گسترده‌تر شامل حافظه، ابزارها، اتصال به برنامه‌ها و مجوزهاست. گوگل می‌گوید می‌توان عامل جمینی را حفظ کرد و مغز آن را تغییر داد.

در منوی انتخاب مدل که هنگام معرفی نمایش داده شد، گزینه‌ها شامل موارد زیر بودند:

گوگل می‌گوید عامل خود را میان «خانواده مدل‌های جمینی و مدل‌های کلود Anthropic در حال حاضر» هماهنگ می‌کند و در آینده مدل‌های خصوصی و متن‌باز دیگری نیز اضافه خواهند شد. منظور از هماهنگی این است که عامل می‌تواند بخش‌های مختلف یک کار بزرگ را به مدل‌های متفاوت بسپارد.

چرا «اولین بار» اهمیت زیادی دارد؟

کلود مدتی است روی فضای ابری گوگل در دسترس بوده، اما فقط برای توسعه‌دهندگانی که با پلتفرم هوش مصنوعی گوگل برنامه می‌ساختند. این مانند انباری فروشگاه است که محصول رقیب در آن وجود دارد، اما مشتری آن را نمی‌بیند.

این بار متفاوت است. جمینی محصول اصلی هوش مصنوعی گوگل با بیش از یک میلیارد کاربر ماهانه است و تا امروز فقط مدل‌های خود گوگل را اجرا می‌کرد. قرار گرفتن کلود کنار مدل‌های گوگل در داخل جمینی، شبیه آن است که فروشگاه محصول رقیب را در قفسه اصلی خود قرار دهد.

مایکروسافت پیش‌تر چنین مسیری را در Microsoft 365 Copilot طی کرده بود و مدل‌های Anthropic را اضافه کرد. OpenAI چنین کاری نکرده و ChatGPT همچنان فقط از مدل‌های OpenAI استفاده می‌کند.

چرا گوگل هوش مصنوعی یک رقیب را می‌فروشد؟

1. گوگل بخشی از Anthropic را در اختیار دارد. گوگل در آوریل توافق کرد تا سقف ۴۰ میلیارد دلار در Anthropic سرمایه‌گذاری کند. این قرارداد شامل ۱۰ میلیارد دلار سرمایه نقدی با ارزش‌گذاری ۳۵۰ میلیارد دلاری و ۳۰ میلیارد دلار دیگر وابسته به اهداف عملکردی است.
2. کلود روی تراشه‌های گوگل اجرا می‌شود. Anthropic یکی از بزرگ‌ترین مشتریان تراشه‌های TPU گوگل است. قرارداد آوریل شامل پنج گیگاوات ظرفیت TPU نسل بعدی از سال ۲۰۲۷ نیز می‌شود.
3. کسب‌وکارها از قبل از کلود استفاده می‌کنند. بسیاری از شرکت‌ها برای کدنویسی و اسناد طولانی به کلود متکی هستند. اگر جمینی آن را ارائه نکند، این کاربران همچنان ابزار دیگری را در کنار محصولات گوگل باز نگه می‌دارند.

هدف اصلی گوگل «درگاه ورود» است. کوریان گفت: «کار اکنون از پنجره فرمان آغاز می‌شود.» شرکتی که این پنجره را در اختیار داشته باشد، جریان کار، اتصال داده‌ها و اشتراک را نیز در اختیار خواهد داشت.

پرسش اصلی: چه کسی «بهترین» مدل را انتخاب می‌کند؟

گزینه پیش‌فرض Auto است. گوگل می‌گوید ابزار مسیریابی آن هر کار را به «مدلی که بیشترین عملکرد را با کمترین هزینه ممکن ارائه می‌دهد» می‌فرستد.

این رویکرد در بسیاری موارد منطقی است؛ زیرا پرسش‌های ساده به گران‌ترین مدل نیاز ندارند. PayPal، یکی از آزمایش‌کنندگان اولیه گوگل، هفته‌ای ۱۰ میلیون درخواست را به همین روش میان چند مدل توزیع می‌کند.

توکن بخشی از متن است که تقریباً معادل سه‌چهارم یک واژه است. قیمت‌های بالا مربوط به API توسعه‌دهندگان است و گوگل هنوز قیمت اشتراک به‌ازای هر کاربر برای عامل جمینی را اعلام نکرده است.

Claude Opus 5 گران‌ترین گزینه این فهرست است. مسیریابی با هدف کاهش هزینه، طبیعتاً تمایل بیشتری به مدل‌های ارزان‌تر دارد و بیشتر این مدل‌ها متعلق به گوگل هستند. گوگل می‌گوید Gemini 4 Argon در ۱۳ مورد از ۱۹ آزمون عملکردی پیشتاز است، اما Claude Opus 5.5 در آزمون Terminal-Bench 4.0 برای کارهای واقعی کدنویسی با خط فرمان، با نتیجه ۶۶.۴ درصد در برابر ۵۷.۴ درصد برنده شده است.

این به معنای دستکاری سیستم توسط گوگل نیست، اما این شرکت آزمون‌ها را ارزیابی می‌کند، قیمت‌ها را تعیین می‌کند و ابزار مسیریابی را می‌نویسد. هنوز مشخص نیست Auto چگونه تصمیم می‌گیرد. شرکت‌هایی که برای این سرویس هزینه می‌کنند باید بپرسند آیا می‌توانند ببینند هر درخواست با کدام مدل پاسخ داده شده است.

چه چیزهایی هنوز مشخص نیست؟

• دسترسی: گوگل می‌گوید انتخاب مدل‌های شخص ثالث در مرحله دسترسی اولیه است و به‌زودی برای مشتریان عرضه می‌شود، اما تاریخ عمومی مشخصی اعلام نشده است.
• مدل کلود: ویدیوی معرفی Claude Opus 5 را نشان می‌دهد، نه نسخه جدیدتر Opus 5.5.
• قیمت: هنوز قیمت به‌ازای کاربر یا هر وظیفه اعلام نشده است.
• داده‌های کاربران: گوگل جزئیات کاملی درباره نحوه پردازش درخواست‌هایی که به کلود ارسال می‌شوند ارائه نکرده است.

کاربران عادی چه زمانی کلود را در جمینی خواهند داشت؟

فعلاً نه. عامل جمینی ابتدا برای کسب‌وکارها عرضه می‌شود و ساندار پیچای می‌گوید گوگل از این مرحله برای حل مشکلات امنیت، مقیاس‌پذیری و عملکرد پیش از عرضه عمومی استفاده می‌کند.

این احتمال وجود دارد که مدل‌های شخص ثالث ابتدا به طرح‌های پولی گوگل برسند، اما این فقط پیش‌بینی است و برنامه اعلام‌شده گوگل نیست.

در حال حاضر اگر کسی کلود بخواهد، باید از خود کلود استفاده کند. شرکت‌هایی که برای جمینی هزینه می‌کنند ممکن است این منوی مدل را زودتر در محیط کاری خود ببینند.

پرسش‌های متداول

آیا جمینی اکنون از ChatGPT و کلود بهتر است؟

بستگی به نوع کار دارد. آزمون‌های داخلی گوگل نشان می‌دهد Gemini 4 Argon در بیشتر معیارها جلوتر است، اما نتایج مستقل هنوز منتشر نشده‌اند. پیش‌تر Gemini 3.8 Live در استفاده روزمره جایگاه سوم را داشت.

Anthropic فراتر از چت چه می‌سازد؟

Anthropic کلود را به سمت وظایف حساس‌تر مانند امور مالی می‌برد. گزارش‌هایی درباره مدیریت امور مالی شخصی توسط کلود نشان می‌دهد عامل‌های هوش مصنوعی به‌سرعت از نوشتن ایمیل به انجام کارهای واقعی از طرف کاربران نزدیک می‌شوند.

آیا موفقیت Anthropic بر سهام Alphabet اثر دارد؟

تا حدی. سرمایه‌گذاری گوگل و قرارداد تراشه‌های TPU این دو شرکت را به هم مرتبط می‌کند.

چرا شرکت‌های هوش مصنوعی از کاربران سنگین هزینه بیشتری می‌گیرند؟

گروه کوچکی از کاربران بیشتر هزینه‌های هوش مصنوعی را ایجاد می‌کنند و به همین دلیل طرح‌های پیشرفته‌تر قیمت بالاتری دارند.

شرکت‌ها چگونه جلوی عملکرد خارج از کنترل عامل‌های هوش مصنوعی را می‌گیرند؟

آن‌ها به هر عامل هویت جداگانه و مجوزهای محدود می‌دهند؛ مشابه یک کارمند جدید با دسترسی کنترل‌شده.

وینسی کول

وینسی کول روزنامه‌نگار فناوری است که چهار سال تجربه پوشش حوزه‌هایی مانند دستگاه‌های مصرفی، هوش مصنوعی، رایانش کوانتومی، بلاک‌چین و دارایی‌های دیجیتال دارد.