انسانی‌ها اعتراف می‌کند هوش مصنوعی به حوثی‌ها در توسعه موشک‌های اصلاح‌کننده مسیر کمک کرده است
بر اساس گزارش اطلاعات تهدیدهای شرکت Anthropic، این فعالیت‌ها بین دسامبر ۲۰۲۵ تا اوت ۲۰۲۶ رخ داده است. این افشاگری نشان‌دهنده تغییر مهمی در الگوی سوءاستفاده‌های ثبت‌شده از هوش مصنوعی است؛ جایی که استفاده از این فناوری از جست‌وجوی ساده اطلاعات فراتر رفته و به کمک مهندسی نرم‌افزار برای برنامه‌های تسلیحاتی رسیده است.
فرآیند مهندسی فشرده‌شده
هوش مصنوعی مولد می‌تواند پژوهش، کدنویسی، شبیه‌سازی و رفع اشکال را در یک روند کاری واحد ترکیب کند و به‌طور بالقوه مانع فنی ورود گروه‌های مسلح غیردولتی به این حوزه را کاهش دهد.
همین فشرده‌سازی فرآیند است که این پرونده را متفاوت می‌کند. نگرانی‌های پیشین درباره سوءاستفاده از هوش مصنوعی بیشتر بر تولید متن متمرکز بود، اما این مورد شامل کمک مهندسی تکرارشونده در سراسر یک تلاش کامل برای توسعه سلاح است.
سه برنامه تسلیحاتی، یک ابزار هوش مصنوعی
به گفته Anthropic، این گروه در سه برنامه تسلیحاتی فعالیت می‌کرد و در هر سه مورد از Claude Code استفاده کرده بود.
نخستین برنامه شامل یک راکت هدایت‌شونده بود که بر پایه یک رایانه پروازی در اندازه تلفن همراه و هدایت نهایی به سمت هدف طراحی شده بود. دومین برنامه مربوط به یک موشک بالستیک چندمرحله‌ای با هدف برد بیش از ۲ هزار کیلومتر بود.
این گروه همچنین روی خانواده‌ای از موشک‌ها با نام «R2000» کار می‌کرد که شامل گونه پیشنهادی وسیله پرنده مافوق‌صوت گلایدی نیز می‌شد. استفاده‌های ثبت‌شده از Claude Code شامل یکپارچه‌سازی نرم‌افزارهای خلبان خودکار متن‌باز، نوشتن کدهای تخمین موقعیت و کنترل، تنظیم پارامترهای کنترلی، اجرای ساخت میان‌افزار و انجام شبیه‌سازی‌های پرواز بود.
آزمایش ناموفق و بازگشت به Claude
بر اساس گزارش Anthropic، این گروه یک راکت هدایت‌شونده را آزمایش کرد که ظاهراً آزمایش با شکست مواجه شد و اعضای آن ظرف چند ساعت برای تشخیص مشکل به Claude بازگشتند.
Anthropic اعلام کرد هیچ مدرکی پیدا نکرده است که نشان دهد این گروه توانسته یک سلاح عملیاتی را به میدان وارد کند. آزمایش ناموفق به استقرار تأییدشده یک سامانه تسلیحاتی منجر نشده است.
کنترل‌های ایمنی بسیاری از درخواست‌ها را مسدود کردند. با این حال، افراد درگیر با پنهان کردن هدف کلی فعالیت خود و تقسیم کارها میان چندین نشست جداگانه Claude، این محدودیت‌ها را دور زدند؛ به‌گونه‌ای که هیچ درخواست واحدی تصویر کامل پروژه را آشکار نمی‌کرد.
مشکلی که با مسدودسازی حساب‌ها حل نمی‌شود
این گروه یک مجموعه ابزار شبیه‌سازی آفلاین ایجاد کرد که به Claude یا نرم‌افزارهای تخصصی مانند MATLAB نیاز نداشت و محدودیت ساختاری اعمال کنترل در سطح حساب کاربری را آشکار کرد.
وقتی کدها، توضیحات فنی و روندهای شبیه‌سازی به محیط محلی کاربر منتقل شوند، یک ممنوعیت پلتفرمی دیگر نمی‌تواند آن‌ها را بازگرداند. در عمل، قابلیت ایجادشده می‌تواند پس از پایان دسترسی نیز باقی بماند.
واکنش Anthropic
Anthropic حساب‌های مرتبط با این فعالیت را مسدود کرد و اطلاعات مربوط به تهدید را با شرکای بخش عمومی و خصوصی به اشتراک گذاشت.
این شرکت به‌طور قطعی اعلام نکرد که افراد مورد نظر اعضای جنبش حوثی بوده‌اند و به جای آن از عبارت «عاملان تهدید مستقر در شمال یمن» استفاده کرد. برخی رسانه‌ها، از جمله آسوشیتدپرس، از احتمال ارتباط این فعالیت‌ها با جنبش حوثی‌ها خبر دادند، اما این انتساب در افشاگری خود Anthropic تأیید نشده است.
مرز بعدی ایمنی پلتفرم‌ها
این حادثه پرسشی مستقیم درباره کافی بودن بررسی تک‌تک درخواست‌های کاربران مطرح می‌کند و اینکه آیا ایمنی مؤثرتر به شناسایی نیت‌های مخرب در سراسر نشست‌های کامل نیاز دارد یا نه.
در این مورد، Claude به‌عنوان یک همکار فنی تکرارشونده عمل کرد، نه صرفاً یک منبع اطلاعاتی منفعل. ارائه‌دهندگان این خدمات ممکن است به سامانه‌هایی نیاز داشته باشند که بتوانند نیت کلی را در روندهای کاری چندمرحله‌ای و چندنشستی شناسایی کنند، نه اینکه فقط درخواست‌های جداگانه را به‌صورت مستقل بررسی و علامت‌گذاری کنند.