تبلیغات سیاسی ساخته‌شده با هوش مصنوعی به تلویزیون راه یافته‌اند؛ تشخیص آن‌ها روزبه‌روز دشوارتر می‌شود
قانون تگزاس تبلیغات سیاسی را ملزم به اعلام استفاده از هوش مصنوعی نمی‌کند، اما پخش آگهی‌های مبتنی بر هوش مصنوعی و دیپ‌فیک را در ۳۰ روز پیش از انتخابات ممنوع کرده است.
اولیویا دِیگ، خبرنگار
انتشار: ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۳۷
سن‌آنتونیو ــ در دوره انتخاباتی امسال، هوش مصنوعی بیش از پیش وارد تبلیغات سیاسی شده است؛ از جمله در قالب آگهی‌هایی که تصاویری غیرواقعی را به نمایش می‌گذارند.
بر اساس گزارشی که اخیراً روزنامه نیویورک تایمز منتشر کرده، ۱۴۷ میلیون دلار برای پخش تبلیغات ساخته‌شده با هوش مصنوعی هزینه شده است.
از جمله آگهی‌هایی که امسال پخش شده‌اند، می‌توان به تصویری از جیمز تالاریکو، نامزد مجلس سنای آمریکا، در حال خواندن انجیل با صدایی تولیدشده به کمک هوش مصنوعی، ویدئویی جعلی از سناتور جان کورنین در تعطیلات و ویدئویی از رقصیدن جزمین کراکت، نامزد پیشین مجلس سنا، در کنار کورنین اشاره کرد.
اَل تامپکینز، نویسنده و روزنامه‌نگاری که به دیگر خبرنگاران درباره هوش مصنوعی آموزش می‌دهد، می‌گوید استفاده از این فناوری در تبلیغات سیاسی به پدیده‌ای رایج‌تر تبدیل شده است.
تامپکینز گفت: «چند دلیل وجود دارد که هوش مصنوعی در این دوره انتخاباتی تا این اندازه محبوب شده است. یکی از آن‌ها ارزان‌تر بودن آن است. برای مثال، هوش مصنوعی به شما امکان می‌دهد افرادی را نشان دهید که حرف‌هایی می‌زنند، بی‌آنکه لازم باشد واقعاً کسی را برای گفتن آن حرف‌ها به کار بگیرید. همچنین می‌توانید رقیب خود را در بدترین موقعیت ممکن به تصویر بکشید، بدون اینکه واقعاً ویدئویی از او در اختیار داشته باشید.»
به گفته تامپکینز، یکی از مشکلات این است که هوش مصنوعی به مردم بهانه می‌دهد تا مطالب واقعی‌ای را که با آن‌ها مخالف‌اند، نادیده بگیرند.
او گفت: «می‌گویند: “این را دوست ندارم؛ پس حتماً ساخته هوش مصنوعی است.” در حالی که آن مطلب با هوش مصنوعی ساخته نشده و آن فرد واقعاً آن حرف را زده یا آن کار را انجام داده است. یکی از هزینه‌های هوش مصنوعی این است که کم‌کم فقط چیزهایی را باور می‌کنیم که از قبل به آن‌ها اعتقاد داشته‌ایم.»
برخی از تبلیغات اعلام می‌کنند که در تولید آن‌ها از هوش مصنوعی استفاده شده است، اما قانون تگزاس چنین افشایی را الزامی نمی‌کند.
یکی از راه‌های تشخیص محتوای ساخته‌شده با هوش مصنوعی، توجه به نوشته‌های به‌هم‌ریخته و ناخواناست؛ برای مثال، نوشته روی لباس یک زندانی و نشان لباس یک مأمور زندان در یکی از آگهی‌ها. با این حال، تامپکینز می‌گوید هم‌زمان با پیشرفت فناوری، تشخیص محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی دشوارتر می‌شود.
او چند توصیه دیگر نیز برای بینندگان مطرح کرد:
- آیا این ویدئو یا تصویر احساسات شما را برمی‌انگیزد؟
- آیا می‌توانید این اطلاعات را در منبع دیگری پیدا کنید؟ آیا منبعی برای آن ذکر شده است؟
- آیا محتوای آن منطقی است؟ آیا ممکن است یک انسان واقعاً چنین حرفی زده یا چنین کاری کرده باشد؟
- آیا این محتوا بر دیدگاه شما یا تصمیم‌تان برای رأی دادن تأثیر می‌گذارد؟
تامپکینز گفت تبلیغات تخریبی با هدف تأثیرگذاری بر رأی‌دهندگان مردد ساخته می‌شوند و هدف آن‌ها این است که مردم را درباره واقعی بودن آنچه می‌بینند، دچار تردید کنند.
او گفت: «متأسفانه، به‌نظر می‌رسد از تردید نقادانه به بدبینی حرکت می‌کنیم. تردید نقادانه یعنی برای پذیرفتن حقیقت آمادگی داریم، اما بدبینی یعنی هیچ مقدار حقیقت هم کافی نخواهد بود. فکر می‌کنم هوش مصنوعی به ما بهانه‌ای برای این رویکرد می‌دهد.»
طبق قانون تگزاس، پخش تبلیغات مبتنی بر هوش مصنوعی و دیپ‌فیک در ۳۰ روز منتهی به انتخابات ممنوع است. تامپکینز گفت ممکن است این قانون در آینده در دادگاه به چالش کشیده شود.